虽然没有到分道扬镳的地步，但是已经有了貌合神离的迹象——这就是目前苹果与其代工商富士康的关系写照。最近，陈永东接受了IT商业新闻网记者汪洋的采访，就苹果与富士康之间的问题做了分析：（原文标题《问题丛生富士康失庞苹果新增代工商避风险》）
苹果在各大代加工厂面前，可谓是“大明星”。炙手可热的苹果成了香饽饽，众厂商不惜一切代价争抢这块儿肥肉，哪怕利润低，哪怕被苹果瓜分大部分利润成果。三星与台积电，甚至是英特尔争抢苹果芯片代工业；最近又爆出苹果欲打破由富士康独家代加工模式，准备增加第二家iPad制造商，而富士康有力的竞争者便是和硕和广达。正所谓已在嘴里或是快到嘴的美食，有谁会不抢？
新增iPad制造商究竟因何？
众所周知，更换或新增新代工厂非说换就换，非说增就增，需要双方就合作细节等项达成一个磨合的过程，一向倚重富士康的苹果为何突然有此大动作？是富士康让其“失望”了？
观察家彭雄江认为，富士康近日连续发生的一系列重大事故让苹果将其列入“暗中警告”行列。此举动说明苹果与富士康的合作裂痕已经出现。
IT商业新闻网记者就相关问题采访了新媒体评论人陈永东，他表示：“这主要有三方面原因，一是苹果公司的各种产品销量越来越大，可能需要更多的代工商，故在富士康之外增加了和硕，并可能增加广达；二是随着苹果公司的市场规模的扩大，它可能不想将代工过渡依赖于一家公司，这也是一种通过增加代工商降低风险的想法；三是富士康本身或多或少也出现了一些问题，且其树大招风，一有风吹草动就被媒体盯上，同时体量过大也使苹果对富士康的管理产生一定的担忧。”
易观国际分析师孙培麟也向IT商业新闻网分析了三种原因：“首先，苹果拓宽代工渠道，可以增加其产能和出货量，这是毋庸置疑的。其次，此举有利于苹果压缩终端代工环节的成本，苹果代工订单量大，极其诱人，利润即使很低甚至冒着亏损的危险，他们也愿意竞得苹果的订单，因苹果的影响力有助于其接到更多其他代加工订单。最后，也不得不承认，增加代工制造商，有利于苹果规避风险。”
孙培麟亦向我们强调，前两个原因更合理些，至于最后一个原因，关系不是很大。他给我们一个更容易理解的解释：“苹果不想把鸡蛋放在一个篮子里，它是希望买更多的鸡让它下蛋。”
至于业内传言的苹果与富士康关系出现裂痕，陈永东表示：“裂痕是合作中存在部分分歧的另一种表达，主要看这种分歧的大小。”
失宠的富士康应打起精神以敌之
获悉，苹果在中国平均工资是美国薪资的五分之一。对股东，2010苹果利润率36.2%，郭台铭承认代工苹果利润只有5%，富士康净利润2.7%，尽管如此，亦有传言称富士康在谈判保留独家iPad代工的身份。全球最大的电子产业专业制造商，国内影响力巨大的高科技企业集团，如此紧张苹果这张代工订单的富士康，打破独家代加工模式的消息若属实，我们更加关心的是，集苹果万千宠爱于一身的富士康会受到怎样的影响？
“如果情况属实，那么影响就在于：富士康必须加强管理，提高管理水平，提高生产效率与安全意识，以更好的质量与更低的成本来支撑长期发展。但是，在过去多次类似跳楼、猝死及中毒等事件中，也有人指责其存在压榨工人血汗的情况，而其之前又不得不提高了工人的工资水平，一方面增加开支，另一方面出现新的代工商迫使其降低成本，‘增支减收’当然会对富士康造成一定压力。但是，由于其本来规模很大，这种影响短期内不可能很大。”陈永东向IT商业新闻网分析道。
与此同时，孙培麟表示，为了保住苹果的订单，富士康可能会压低组装代加工价格。控制硬件成本是苹果最主要的工作。虽然现在苹果在平板电脑市场占据主导地位，但随着其他竞争厂商的逐渐加入，他们在稀释苹果的市场份额，某种角度上，拓宽代工渠道可以减少其他竞争对手平板电脑的出货量且低价格代工是其一大优势。
获悉，苹果iPad目前仍稳居市场占有率第一的宝座，iPad 2自3月问世以来一直供不应求。此外，苹果iPad新平板将于今年第三季度末或第四季度早期发布。到第三季度，苹果iPad总出货量有望达到1300万台。足以见得，众代加工厂商对苹果如此青睐是有根基的。更何况，主动权掌握在苹果的手中，尽管此举需要苹果和新代工商重新谈判，重头开始，但于苹果而言这是一个双赢甚至是多赢的结果，何乐而不为？