记者翻阅了印度税务局等多个印度行政部门的官网，暂时未查找到有关“加征关税清单”的具体列表。因此，不能断定该清单内是否包含了电子元器件产品。
再根据目前多家印度媒体的报道，加征关税的类别是农副产品和化学品。根据印媒报道，这二十余种商品包括对美进口的核桃鹰嘴豆、小扁豆、硼酸、诊断试剂等，其中核桃类商品的关税增加幅度最大，从30%上涨到了120%，鹰嘴豆的关税从30%上涨到了70%。
综上所述，我们认为，本次关税加征对印度电子产业链暂无直接影响。
但需要警惕的是，作为拥有全球最庞大年轻人群的人口大国，印度一度被外界认为将迅速崛起为仅次于中国的国家，也被业界视为中国制造转移的主要阵地，由此印度与美国产生贸易纠纷还是存在着潜在风险。
一方面，近年来中国制造“大转移”至印度，而印度政府也坚定不移地推行“印度制造”和“数字印度”计划，并于2019年2月25日颁布了《印度电子产业2019年国家政策》。在内外因素的共同作用下，印度本土的电子产业链规模发展壮大。
尤其是印度的手机产业链，数据显示，目前在印度设厂的手机相关企业近百家，未来3-5年，手机核心部件厂商也将逐步向印度迁移。印度也可能将复制中国此前走过的路，将会逐步而缓慢的实现手机产业链集群。
在庞大的产业规模前景下，印度电子产业链脚下的路也是苦难重重。如缺乏整个产业链生态的布局、高端人才的匮乏、环境资源的分布不均等等。因此，在印度电子产业链尚未发展成熟的当下，印度电子产业又遇到美国贸易战，自然是一个巨大的冲击。
另一方面，美国和印度的贸易纠纷走势未明朗，倘若谈判不成，美国是否会像对待中国一样，制裁甚至禁售“印度制造”，值得警惕。北京大学南亚研究中心主任姜景奎公开表示，印度有印度的“印太战略”，美国有美国的“印太战略”，这两个都叫“印太战略”，但是美国跟印度对“印太战略”的理解有很大的不同。
美国的“印太战略”，遏制中国是非常重要的一个目标。而印度认为“印太战略”是更开放的。因为业界很清楚，印度现在最重要的任务是发展自己国家的经济，特别是对中国，它要学习中国的模式，利用中国的资金，利用中国的技术，进行加工和基础设施（建设），它离不开中国。所以“印太战略”里印度对中国并不是采取一种对抗的、反抗的、阻碍的，甚至是对中国关闭的模式。美国是要以安全军事管控印太，而印度觉得印太最重要的是在安全的基础之上，要有经济的开放、经济的共享发展，所以两者的发展必然会存在冲突。