剖析OPPO vivo手机异军突起原因

发表时间:2016/5/23 浏览:9306

标签:OPPO vivo  所属专题:行业热点


市场研究公司IDC周三公布报告,2016年第一季度,全球智能手机总出货量为3.349亿部,与去年同期的3.343亿部相比仅增长0.2%,去年同期3.343亿部相比,仅增长0.2%,这是有记录以来的最小同比增幅。
 
本周苹果公司公布2016第二财季财报,iPhone销售量首次出现下降。其中重要原因就是全球智能手机市场趋于饱和。
 
根据IDC的数据,虽然三星公司在全球智能手机出货量下降至8190万部,份额也从去年同期的24.6%降至24.5%,但依然占据首位;不过对比自己,三星还是下降的,在几年前这家公司有三分之一的市场。
 
苹果公司市场份额为15.3%,同比下降3个百分点,这是苹果首次在第一季度出现同比下降;而华为份额同比增长3个百分点至8.2%;中国厂商OPPO所占份额同比增长3.3个百分点,至5.5%;vivo所占份额同比增长2.4个百分点,至4.3%。
 
我稍微提醒一下大家,一年时间华为从5.2%增长到8.2%,OPPO从2.2%增长到5.5%,vivo从1.9%增长到4.4%。
 
华为我就不评论了,一般不说老东家是我自己定的规矩,虽我自认为我比网络上绝大多数拿华为做文章的人靠谱许多。
 
步步高系的两家公司与去年相比,市场占有率增长了一倍以上,应该说是创造了奇迹。虽然,很可能有一二线城市市场饱和,负增长,而步步高的优势市场——小城市智能机还在增长等因素,但这些因素不足以让步步高双雄有如此高的增长率,这两家公司一定有过人之处。
 
2011年8月16日,小米发布第一款手机,我马上就写了一篇“小米手机的超限战”,8月18号发的文章,现在回过头来看,观点基本上都正确。在当时,很多手机行业的人并不看好小米。我说小米有戏主要有三个10%,他们烧开了在网络上销售手机,省了店面成本,这个大约占10%;预约、热销消灭了库存和尾货甩卖,有10%的优势;他们把网络直销这个模式炒作成功引起反复报道(创新者特有利益)至少相当于手机销售额10%的广告费。有30%的优势能不胜吗?
 
这里面的细节我就不提了。
 
那么步步高双雄都是通过店面销售,是一种非常传统的模式,他们为什么逆袭了呢?
 
首先,通过网络直销模式现在大约占手机出货量的四分之一到五分之一,已经到了一个瓶颈期,网络销售占比增长缓慢甚至停止增长了。小米的销售方法被众多的竞争对手有效的拷贝,所以,在电商直销这个地方,小米的独家优势已经丧失。
 
从步步高做小霸王学习机时,他的地面销售就非常厉害,和步步高同行业的竞争对手都怕步步高。现在东莞长安镇前10大企业有9家是步步高分化出来的。他们成功的把多年地面零售的经验、管理方法,利益分配方法移植到手机行业。早在智能机之前,OPPO的功能机就占有一席之地,成功的开发了“音乐手机”这个市场。也就是说,步步高系的地面销售本来就很厉害。现在运营补贴机退潮,电商直销份额增长停滞,靠传统渠道地面销售迎来了一波高潮,这是大势。
 
那么,地面或者店面销售有啥优势?这是本文的重点。
 
一件商品被购买可以分解成两个要素,第一,用户得知道你,这个现在也称为“流量”;第二,商家得想法设法让用户购买,这一部分有的公司叫促单,有的叫催单,有的叫逼单,我觉得逼单比较形象,下文就用这个词。
 
商品的价格越高,逼单在整个成交中占的比重就越大;商品的价格越低,流量在成交中所占比重就越大。这句话读者一定要记住,有时候很可能让你开窍,给你带来巨大的真实利益。
 
你去买不同的东西,拿我总结这个原理衡量一下。洗衣粉、饮料价格很低,一般不会有促销员在那里疯狂推销,电视广告轰炸更是常用手段。这种价格低廉的商品,知名度、流量就会导致用户的购买行为。另外一个极端是2B行业的公司很少做广告,但有大量的销售员盯住客户,长时间打项目,2B行业定价总价高,成交主要是逼出来的。
 
还有一种商品就是价格不太高,但也不低,苏宁电器卖的东西大多数都是这种。在苏宁电器,每个厂商的柜台都是自己派驻的推销员,他们用各个各样的方法说服顾客,逼迫顾客就范。
 
手机的价格就非常适合空中轰炸 + 现场逼迫模式。小米把空中轰炸搞定了,早期有突出的价格优势,顺便就搞定了许多用户。但现在他的价格优势被竞争对手中和了,光靠空中轰炸就不行了,因为他缺“逼单”这个环节。
 
步步高系向来舍得花钱砸到广告上面,然后又有很牛逼的地面部队,空军和陆军的均衡正是步步高系的优势。
 
派出地面部队当然是花费较大的,10%的店面租金,甚至还有10%的预留库存。倘若他的手机能卖的比比人贵30%,那不就齐活了吗!事实上这两家公司卖的手机确实比别人贵一些。也就是说,他的产品价格已经成功的把逼单的成本包括进来的了。
 
又有人说了,搞店面销售也不止步步高双雄啊,为啥别人不行啊?应该说这就是人家的本事,陆军作战有很多环节,在背后的渠道策略、打法上具有多样性,区别还挺大的,步步高系这方面的经验最佳。如果作为一个普通的消费者,去国美、苏宁或者是各个手机品牌的店面佯装购买手机,你就能够感受各个厂商一线部队的作战能力。只要你把东西放到渠道,要搞房子陈列商品销售,成本就发生了。也就是说陆军的成本是差不多的,有战斗力把单逼下来就成了,没有逼下来就废了,步步高系这方面的能力是最强的。


分享此文章的方式

我要评论:( 请您说点什么吧!)

评论 注册用户登录后才能发表评论,请登录 企业会员个人会员

别卓 发表于:2016/5/24 1:19:25
这个不错,可以有~~~
洪钦洲 发表于:2016/5/24 0:53:10
是真的吗?不太敢相信哦···
陈少虹 发表于:2016/5/23 20:30:11
不一定,说不定明天就变了。
王先生 发表于:2016/5/23 19:34:46
听朋友说的不同啊!哈哈哈
标王 发表于:2016/5/23 16:01:04
说的好